STORY / 新闻动态

深入阅读 · 持续关注

五常首次用红票亮明态度,7名联合国秘书长候选人无一过关
乐玩lewin-乐玩国际-乐玩体育 新闻动态 五常首次用红票亮明态度,7名联合国秘书长候选人无一过关

五常首次用红票亮明态度,7名联合国秘书长候选人无一过关

纽约联合国总部走廊里,这几天多了一个新名字——前阿联酋常驻联合国代表。谁提出来的?外交圈里几拨人都在传。 再往后,还可能有若干个“前任、现任”高官被推到台前。为什么突然冒出这种话风?因为前头这七位候选人,眼下集体趴窝了。 事情出在10月16日。按日本共同社从联合国总部发回的消息,安理会这天搞了第六轮非正式“意向性投票”——俗称摸底票——用来给12月31日卸任的现任秘书长古特雷斯挑接班人。 15个理

本篇内容由乐玩体育整理:

纽约联合国总部走廊里,这几天多了一个新名字——前阿联酋常驻联合国代表。

谁提出来的?

外交圈里几拨人都在传。

再往后,还可能有若干个“前任、现任”高官被推到台前。

为什么突然冒出这种话风?

因为前头这七位候选人,眼下集体趴窝了。

事情出在10月16日。

按日本共同社从联合国总部发回的消息,安理会这天搞了第六轮非正式“意向性投票”——俗称摸底票——用来给12月31日卸任的现任秘书长古特雷斯挑接班人。

15个理事国手里都捏着票,但这一次跟前五轮不一样,常任理事国和非常任理事国用了不同颜色的选票。

韩国媒体10月18日跟进披露的细节更直白:所有7名候选人都收到了常任理事国投出的反对票。

换句话说,五常第一次用“红票”亮明态度,7名联合国秘书长候选人无一过关。

这事放到联合国秘书长的遴选史上,不多见。

我琢磨着,这里面最值得掰扯的,不是谁领先谁靠后,而是“红票”本身。

过去几十年摸底票是什么样?

所有国家的选票颜色一致,外头只能看个总票数,猜不出到底是哪位常任理事国拦了路。

候选人团队心里头有数,但手里没凭证,等于隔着一层毛玻璃谈买卖。

这回五常直接把毛玻璃擦干净——我投反对,就是我投的,你看着办。

这种做法在业内叫“分色投票”,一般是选举后半段才动用,意思很明确:你再怎么拉非常任理事国的票,没用,九票门槛过了也白搭,拦路虎是我们五个。

现在把数字摊开说。

领先的是哥斯达黎加籍、70岁的联合国贸发会议秘书长丽贝卡·格林斯潘,9张赞成、5张反对、1张弃权,其中反对票里有2张来自常任理事国。

阿根廷籍、65岁的国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西,和52岁的圭亚那常驻联合国大使卡罗琳·罗德里格斯-伯基特,各自8张赞成、6张反对、1张弃权,反对票里同样各有2张是五常的。

三位领跑者,每人头上压着两 只 大石头。

按安理会规矩,候选人要被正式推荐给联大,必须15国里有9国以上点头,而且任何一个常任理事国不能动用否决权。

两张红票摆在那儿,哪怕非常任理事国把剩下的赞成票凑齐,走不动道。

为啥是这几个人挨红票?

美国和英国这边放出来的理由很直接:格林斯潘在联合国改革问题上拿不出领导力。

沃尔兹,就是美国现任常驻联合国代表迈克·沃尔兹,在投票当天跟记者放话——不要讲什么性别、什么地区轮替,“最优秀”的那位才配领导联合国。

他在社交平台X上还补了一刀:联合国得改革,刻不容缓。

这话等于把拉美国家心里一直惦记的那条潜规则——第十任秘书长按惯例轮到拉丁美洲和加勒比地区出人——直接推翻了。

拉美那边火不火?

肯定火。

格林斯潘干过哥斯达黎加副总统,在联合国系统里深耕多年,贸发会议的头把交椅一坐就是几年,履历在拉美候选人里算是顶配的。

美英给她贴“改革乏力”的标签,拉美国家看了只会觉得这是找个由头把路堵死。

格罗西那边的障碍,说法又不一样。

about image

他主掌国际原子能机构这几年,经手的都是硬骨头:伊朗、朝鲜、乌克兰扎波罗热核电站,哪个都是火药桶。

他的处置方式让某些常任理事国不满意,有的嫌他对伊朗太软,有的嫌他对俄罗斯太硬,立场一错位,就留下了死结。

至于伯基特,圭亚那那么小一个国家,能把自己的大使推上第三名,已经是外交奇迹,但要让五常都松口,难度就是另一个级别了。

再往上拔一层看,这次“集体亮红票”里头藏着一个大账本。

联合国眼下这几年过得不好,欠费问题、改革问题、授权问题一堆一堆。

美国这边,特朗普重返白宫后,2025年2月签署了14199号行政令,启动对31个联合国系统机构、35个其他国际组织的全面退群评估。

2026年初,国务卿鲁比奥宣布推进执行,一年多的审计下来,美国要么退、要么砍钱、要么大幅缩编。

9月22日特朗普到联大发表一般性辩论演讲,又把“联合国改革”摆到台前。

沃尔兹口中那句“最优秀的候选人”,底下站着的其实是整套美国版本的联合国重塑方案。

这种语境下,美英不希望看到一个“跟联合国老传统深度绑定”的秘书长坐进第38层那间办公室,他们要的是一个能帮着拆墙、搬砖、改地基的人。

那中国和俄罗斯怎么看?

按联合国分色投票的保密惯例,五常各自投了谁,不会摊开讲。

但从中国这边一贯的立场可以推。

今年5月,中国担任安理会轮值主席,王毅外长主持高级别会议,提出“五个重振”——重振联合国宪章、重振安理会权威、重振国际发展合作、重振全球治理平台、重振联合国系统效能。

核心一句话:联合国要壮大、要激活,不是要拆。

这跟美国的路数几乎是针锋相对的两条线。

在这种大背景下,中俄更倾向于支持一个能稳住联合国基本盘、能顶住某些大国削权压力的秘书长。

但眼下三位领跑者,要么跟西方体系黏得太紧(像格罗西),要么被美英明确反对(像格林斯潘),要么分量还不够压阵(像伯基特),很难挑出一个让中俄完全放心的人。

于是就有了开头说的那种动静——联合国外交圈开始传新面孔。

前阿联酋常驻联合国代表这个名字能冒出来,不是空穴来风。

阿联酋这几年在中东斡旋、

关注乐玩体育,了解更多体育资讯。

返回资讯列表

分享这篇内容

如果文章对您有所帮助,欢迎分享给朋友。